Resumen - Alfredo Torres

UN ABORDAJE CIENTÍFICO Y SISTÉMICO DEL PERIODISMO INVESTIGATIVO

Según Alfredo Torres, el principio básico del Periodismo Investigativo, es revelar secretos que alguien oculta, sobre todo cuando estos secretos afectan negativamente a la gente. Expone que es posible utilizar recursos de la realidad, comparándolos con métodos científicos y teorías generales de sistemas, de esta forma se logrará comprender a la organización o persona y la forma en que las normas regulan los procedimientos.

Resalta también la importancia de aspectos que deben quedar claros desde un comienzo, como por ejemplo los sistemas que intervienen en la investigación y los componentes de estos; también es de suma importancia tener en cuenta la complejidad o profundidad del trabajo investigativo ya que por medio de este se puede demostrar si es suficiente la investigación para así identificar los vínculos que existen entre los subsistemas del sistema estudiado. Con relación a lo anterior, Alfredo Torres menciona la existencia de formas que son conocidas como lineales (organizaciones familiares) y otras que denomina rulos de alimentación (intercambio de información, radio, TV). También resalta el analizar la forma en la que se desarrollara la investigación dentro de os esquema planteados desde el inicio de la misma.

Señala que el periodismo investigativo debe mostrar de forma transparente el funcionamiento de los sistemas estudiados porque de lo contrario tendría que señalar las irregularidades halladas y las afectaciones generadas por ello. Declara que el motor de una investigación periodística debe ser la búsqueda de la verdad, lo que depende de la actitud científica que debe tener el periodista  con el fin de despejar todas las dudas acerca de la información que se pretende descubrir.

Explica algunas características para aplicar el  método científico; entre estas estaría el “ser general” dando importancia al hecho individual; sistemático por cuanto todo es un proceso en conexión, reflexivo con una postura analítica de lo que proyectan los avances de la investigación. Dice que se debe ser explicativo, es decir, mostrar la relación de los datos encontrados y el porqué de los resultados y enfatizar en  la verificabilidad del proceso investigativo y la hipótesis planteada a través del mismo.

Además resalta la mentalidad abierta que debe tener el periodista, indicando que el conocimiento no conoce barreras, habla de los dogmas y las emociones  como un impedimento para aceptar las verdades encontradas, indica que el “olfato periodístico” pone en crisis el principio de la verdad por cuanto no tienen fundamento científico. Manifiesta que todo periodismo requiere de la investigación y es imposible separar estos conceptos; que la  investigación periodística no es más que el periodismo bien hecho, y que el periodismo de investigación  se caracteriza por buscar una verdad oculta, que dicha verdad sea de interés para un considerable número de personas y que la investigación sea producto de la labor del periodista.

En conclusión, la investigación puede combinar las características de investigación periodística, el periodismo de investigación y el periodismo de precisión. Lo que surja en el desarrollo de la investigación como verdades ocultas, hipótesis soportadas con información numérica, todo es parte de la investigación abordada desde el método científico.